23 сентября 2011 года                           Право на справедливый суд восстановлено

     Зимой 2011 года в Волоколамском районе Московской области водитель автомобиля сбил 17-летнего Романа. 
    Сотрудники Волоколамского ОВД зафиксировали дорожно-транспортное происшествие, но не выдали пострадавшему направление на судебно-медицинскую экспертизу, и дело не было квалифицировано должным образом.
     Юноша едва выжил: в результате ДТП он попал в больницу и месяц находился в коме. У него были черепно-мозговая травма и другие тяжелые телесные повреждения. Матери больного, Светлане, в то время было не до разбирательств в ОВД: приходилось выхаживать сына. Вместе с врачами больницы она приложила немалые усилия, чтобы Роман постепенно стал поправляться.
     Когда смертельная угроза жизни сыну отступила, Светлана поинтересовалась результатами проверки по факту ДТП, однако уже было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях гражданина, управлявшего транспортным средством, состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации.
     Не найдя поддержки у правоохранительных органов, Светлана обратилась к Уполномоченному по правам ребенка в Московской области В.Ю. Андреевой с жалобой. Тотчас было направлено обращение прокурору Московской области для принятия мер прокурорского реагирования с целью оказания содействия защите права ребенка на доступ к правосудию.
     Прокуратура г. Волоколамска и следственный отдел ОМВД России по Волоколамскому муниципальному району подтвердили, что по факту дорожно-транспортного происшествия возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления. Спустя 6 месяцев с момента происшествия, дело вошло в законное русло.

16 сентября 2011 года                                 Требуется внимание и знание законов

   Жительница Балашихи Татьяна Зайцева, с 2000 года являющаяся гражданкой Российской Федерации, в течение 6 лет обращалась в различные страховые компании города для получения её сыном Сергеем, инвалидом 2-й группы, полиса обязательного медицинского страхования (ОМС). Однако сотрудники учреждений отказывали ей в этом из-за отсутствия у Сергея постоянной регистрации на территории Московской области.
   Отчаявшись ходить по кабинетам, Татьяна Зайцева решила лично приехать в аппарат Уполномоченного по правам человека в Московской области с просьбой о помощи.
   Сотрудники отдела содействия защите прав граждан аппарата Уполномоченного проанализировали ситуацию, объяснили женщине ее права, связались с Московским областным фондом ОМС и филиалом страховой компании, расположенным в Балашихе.
   Выяснилось, что сын заявительницы не имеет юридических препятствий для получения полиса ОМС. На основании требований приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 28 февраля 2011 г. № 158 «Об утверждении Правил обязательного медицинского страхования» для получения полиса ОМС необходимо лишь представить ходатайство о регистрации в качестве застрахованного лица.
   Заявительнице было предложено обратиться в городской филиал страховой компании для оформления временного свидетельства, подтверждающего оформление полиса ОМС, что она и сделала.
    Таким образом, право членов семьи Т. Зайцевой на охрану здоровья было восстановлено в кратчайшие сроки.
   Недавно в адрес Уполномоченного по правам человека в Московской области А.Е. Жарова поступило письмо от Татьяны Зайцевой. В нем говорилось:

                                                              «Уважаемый Александр Евгеньевич!
   Я обращалась к вам по вопросу получения страхового полиса моему сыну-инвалиду 2-й группы Зайцеву Сергею. Сейчас мы получили полисы медицинского страхования на сына и на дочь Наталью.
   Огромное Вам, Александр Евгеньевич, спасибо. Мы много лет не могли получить полис. Благодаря Вам у моих детей он теперь есть.
   От чистого сердца приносим свою благодарность и Вашим сотрудникам: Харинову Павлу Анатольевичу и Селиверстову Ивану Вячеславовичу. Они внимательно меня выслушали, помогли разобраться.
   С уважением к Вам и Вашим сотрудникам, Зайцева Татьяна, 8 сентября 2011 г.».

9 сентября 2011 года                   Начать взрослую жизнь с восстановления права на жилье

18-летний житель Лотошинского района А. обратился к Уполномоченному по правам человека в Московской области. Он попросил оказать ему помощь в восстановлении своих прав на проживание в достойных условиях.
В  мае 2011 года он вернулся из детского дома в квартиру, оставшуюся ему его сводным брату и сестре по наследству.
Пустовавшему несколько лет после смерти родителей жилью требовался серьезный ремонт. По ходатайству органов опеки и попечительства для этого были выделены  денежные средства.
Спустя время, когда работа коммунальной службы в комнате, где проживает юноша, и в кухне была завершена, выяснилось, что для нормального проживания в квартире необходим также ремонт крыши четырехквартирного дома и установка отопительного котла. Дело застопорилось.
А.  обратился в муниципальное предприятие «ЖКХ». Работники коммунальной службы осмотрели помещение и обещали все исправить, но время шло, а ремонт не начинался. Повторные обращения в службу ни к чему не привели.
По поручению А.Е. Жарова, представитель Уполномоченного по правам человека в Московской области в Лотошинском муниципальном районе Ф.А. Гущина разобралась в сложившейся ситуации: управляющий МП «ЖКХ» С.А. Смирнов сообщил, что в настоящее время для ремонта дома отсутствует финансирование.
Фаина Александровна понимала, что если работы по восстановлению крыши и монтажу отопления задержатся, у юноши возникнут проблемы с проживанием в осенне-зимний период. Поэтому, не откладывая, она встретилась с председателем Комитета по управлению имуществом администрации Лотошинского муниципального района А.А. Анисимовой и объяснила ситуацию. Совместными усилиями комитета и финансового управления денежный вопрос вскоре был решен. Средства в сумме 170 тыс. рублей на ремонт крыши дома, покупку и установку нового отопительного котла были изысканы.
В настоящее время договор Комитетом по управлению имуществом с управляющей компанией МП «ЖКХ» заключен и работники МП «ЖКХ» приступили к  выполнению работ. Права А. на проживание в достойных коммунальных условиях восстановлены: скоро молодой человек сможет начать взрослую жизнь в обновленной квартире.

24 августа 2011 года                       Больной сын не будет призван на военную службу

К Уполномоченному по правам человека в Московской области А.Е. Жарову обратилась гражданка С., проживающая в городе Мытищи-4. Она жаловалась на действия сотрудников отдела военного комиссариата Московской области по городам Мытищи, Королев, Юбилейный  и Мытищинскому району в связи с призывом ее сына А. в армию.
Заявительница была не согласна с заключением, данным призывной комиссией, и считала, что оно нарушает права и ее, и сына.
По мнению матери, сын не подлежал призыву  по объективным причинам. Кроме того, что он имеет слабое здоровье: язву желудка, проблемы с сердцем и опорно-двигательной системой, с детства состоит на учете в психдиспансере, он еще и является единственным кормильцем нетрудоспособной матери, у которой больше нет родных. 
Уполномоченный обратился к военному комиссару Московской области для рассмотрения и принятия мер.
Проблема была оперативно  разрешена. По информации военного комиссара, призывной комиссией А. признан ограниченно годным к военной службе.

22 августа 2011 года                                         Жилье ветерану будет предоставлено

К представителю Уполномоченного по правам человека в Московской области в Ленинском муниципальном районе Галине Лукашенко обратилась ветеран Великой Отечественной войны К., проживающая в деревне Дыдылино. 
Заявитель  жаловалась, что её дом находится в аварийном состоянии, она живет в трудных бытовых условиях и нуждается благоустроенной квартире, на получение которой имеет право в соответствии с действующим законодательством. Своими силами решить вопрос она не могла и просила содействия.
Представитель Уполномоченного обратила внимание руководства администрации городского поселения Видное Ленинского муниципального района на необходимость положительного решения жилищной проблемы ветерана К.
Межведомственная комиссия городского поселения Видное по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений непригодными для проживания, многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу и реконструкции произвела обследование жилого дома К.  По его результатам глава городского поселения Видное  издал распоряжение о признании данного строения непригодным для проживания.
10 августа 2011 года  общественная Комиссия по жилищным вопросам при администрации городского поселения Видное рассмотрела вопрос о признании участника Великой Отечественной войны К. нуждающейся в жилых помещениях.
 В настоящее время документы ветерана направлены в администрацию Ленинского муниципального района для обеспечения жилым помещением по договору социального найма за счет федерального бюджета.
Взаимодействие представителя Уполномоченного в Ленинском муниципальном районе и органов местного самоуправления,  оперативность проведенной работы дают ветерану основание для надежды на скорое решение жилищной проблемы и станут лучшим подтверждением того, что государство готово выполнять свой долг перед теми, кто отстоял нашу страну в годы Великой Отечественной войны.

16 августа 2011 года                                             Долгая дорога к правде

В мае 2011 года к Уполномоченному по правам человека в Московской области А.Е. Жарову обратилась гражданка Ж., проживающая в Москве. Она жаловалась на бездействие следователя Следственного Управления (СУ) при УВД по Красногорскому муниципальному району по факту гибели ее брата Д. в дорожно-транспортном происшествии, которое произошло 30 июля 2010 года на автомагистрали «Москва-Рига» (М9), на территории Красногорского района.
Заявитель сообщала, что «материал» находился в производстве старшего следователя СУ при УВД по Красногорскому муниципальному району Андрея Владимировича Доброходова 10 месяцев, в течение которых родственников не уведомляли ни о движении материалов, ни о том, было ли возбуждено дело и как оно квалифицировалось.
Родственники погибшего обратились сначала к Красногорскому городскому прокурору, а потом – и в Московскую областную прокуратуру. Но ответов не последовало. Тогда у них появились подозрения, что гибель Д. могут просто «замять».
На момент обращения к Уполномоченному гражданка Ж., сестра погибшего, не была признана ни потерпевшей, ни гражданским истцом, хотя как человек, которому преступлением причинен вред, в соответствии с законодательством имела на это полное право. Не обладая процессуальным статусом, Ж. была лишена гарантированных законодательством прав, в том числе – возможности заявить отвод волокитчикам. 
К маю 2011 года из неофициальных источников заявителю стало известно, что следователь А.В. Доброходов еще в сентябре 2010 года прекратил проверку по факту ДТП, не известив об этом никого из членов семьи погибшего.
Скрыв от гражданки Ж. принятое по делу решение, не направив в её адрес копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, следователь тем самым в очередной раз нарушил закон, процессуальное право Ж. на обжалование вынесенного постановления и конституционный принцип на беспрепятственный доступ к правосудию.
По мнению заявителя, «такого рода деятельность следователя и его покровителей, согласившихся с принятым решением и умышленным его сокрытием, приводят к выводу о том, что прекращенное уголовное дело нуждается в тщательной проверке…».
С целью содействия восстановлению нарушенных прав Уполномоченный по правам человека в Московской области Александр Жаров  в июне 2011 года обратился к руководству ГУ МВД по Московской области.
В июле 2011 года пришел ответ. В нем сообщалось, что главным следственным управлением ГУ МВД России по Московской области жалоба  гражданки Ж. рассмотрена, решение  старшего следователя СУ при УВД по Красногорскому муниципальному району А.В. Доброходова об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям п.2 ч.1 ст. 24 УПК отменено. За допущенные нарушения норм уголовно-процессуального законодательства в ходе проведения проверки по факту ДТП он уволен из органов внутренних дел.
Кроме того, руководством ГСУ даны указания о проведении необходимых проверочных мероприятий - в том числе и дополнительного автотехнического исследования - с целью установления механизма дорожно-транспортного происшествия, на основании которого будет решен вопрос о возбуждении уголовного дела.
Можно надеяться, что справедливость восторжествует, и следствие, несмотря на трудности, пойдет по дороге правды.
Ситуация находится на контроле Уполномоченного по правам человека в Московской области.
 

05 августа 2011 года                            Огорчения пассажиров - в прошлом

   В июле 2011 года к представителю Уполномоченного по правам человека в Московской области в Можайском муниципальном районе Г.Ю. Аксёновой обратились граждане, проживающие в сельском поселении Клементьевское.
   Этим летом в связи с ремонтом моста через Москву реку изменился маршрут рейсовых автобусов, курсирующих до города Рузы, и теперь они заезжали в посёлок МИЗ. Увеличились время и стоимость проезда. Но больше всего граждан волновало отсутствие возможности выходить на остановках посёлка, куда многие из них ехали на работу: водители отказывались останавливаться даже по требованию, ссылаясь на то, что это не предусмотрено  их постоянным маршрутом.
   С этим вопросом представитель Уполномоченного обратилась к директору Можайского ПАТП Б.Л. Крупальникову. Обсудив ситуацию, в тот же день директор издал распоряжение, обязывающее водителей останавливаться по требованию на всем пути следования, в том числе, в поселке МИЗ.

02 августа 2011 года                              Ребёнок-сирота не останется без жилья

   В декабре 2010 года к представителю Уполномоченного по правам человека Московской области в Коломенском муниципальном районе и городском округе Коломна И.В. Орех обратился за помощью гражданин Д.
   В 1998 году Д. остался без попечения родителей. Постановлением Главы Коломенского района от 15 сентября 1998 года он был помещен в Центр помощи детям на полное   государственное обеспечение, при этом за ним была закреплена жилплощадь в квартире, принадлежавшей на правах собственности его бабушке.
   Окончив школу и выйдя из детского учреждения в 2005 году, он проживал в закрепленном жилом помещении. Однако в 2006 году квартира перешла в собственность гражданки Н.
   С этого момента у Д. начались проблемы. Новый собственник обратился в суд с иском о его выселении.
   Коломенский городской суд своим решением от 28 марта 2007 года удовлетворил это требование.  В результате Д. оказался на улице.
   Многократные обращения в городскую и районную администрацию, Отдел опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Коломенскому муниципальному району и в другие организации оказались безрезультатными.
   Рассмотрев суть вопроса, И.В. Орех выявила  в действиях администрации Коломенского района нарушение жилищных прав ребенка-сироты. Это позволило ей обратиться к Коломенскому прокурору В.П. Максимову с предложением направить в суд иск в защиту интересов Д. о признании за ним права на внеочередное предоставление жилой площади и на обеспечение жилой площадью за счет средств бюджета Московской области.
   Коломенский городской суд удовлетворил требование прокурора г. Коломны. В настоящее время отдел опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Коломенскому муниципальному району готовит весь пакет документов для исполнения решения суда, вступившего в законную силу.

28 июля 2011 года                               Квартира для вынужденного переселенца

   К Уполномоченному по правам человека в Московской области А.Е. Жарову обратился вынужденный переселенец О. - бывший работник Министерства гражданской авиации СССР (МГА СССР) с жалобой на нарушение его жилищных прав.
   В 1990 году заявитель вместе с женой и сыном был вынужден уехать из Азербайджана, где работал в Управлении гражданской авиации.
   По решению МГА СССР их временно разместили в пансионате «Ермолино» Солнечногорского района для дальнейшего устройства.
   Однако время шло, а жилищный статус семьи О. не менялся. В 1996 году пансионат «Ермолино» был передан международному аэропорту «Шереметьево». Правом семьи О. проживать в пансионате на тот момент было сохранено.
   В 2000 году отец и сын получили гражданство Российской Федерации и статус вынужденных переселенцев. Обязанность по предоставлению жилья легла на уполномоченные органы МВД, но исполнена ими не была.
   И все-таки семье О. удалось зарегистрировать право собственности на жилье, в котором они проживали к тому времени несколько лет. Казалось, период  неопределенности положения семьи завершился. Однако после оформления собственности отношение руководства к О. непонятно по каким причинам изменилось в худшую сторону.  Жилищная служба аэропорта стало принимать активные меры по выселению семьи. Людям были отключены: отопление, вода, электроэнергия, несмотря на то, что они исправно вносили платежи. Проживать в своем жилье стало невыносимо. Это и послужило причиной обращения к Уполномоченному по правам человека в Московской области.
   По поручению А.Е. Жарова в Солнечногорском муниципальном районе к изучению положения бывшего переселенца подключились представитель Уполномоченного по правам человека в Московской области - Ю.Н.Зайцев и юрист аппарата Уполномоченного Е.И. Копылов. Ими вопрос был изучен и направлен запрос о восстановлении нарушенных прав семьи О. в прокуратуру Солнечногорского муниципального района и аэропорт «Шереметьево».
   Солнечногорский прокурор объявил руководству аэропорта «Шереметьево» предостережение по создавшейся ситуации и вынес представление с требованием устранить нарушение закона. Одновременно он обратился в суд с заявлением о понуждении руководителей аэропорта «Шереметьево» восстановить предоставление коммунальных услуг в месте проживания семьи О.
   В ходе рассмотрения иска в суде ответчик обязался приобрести для семьи О. квартиру. В настоящий момент семья уже проживает в двухкомнатной квартире, оформленной в собственность жильцов. Двадцатилетняя история «сидения на чемоданах» семьи вынужденных переселенцев наконец-то благополучно закончилась. Остается пожалеть, что некоторые должностные лица весьма респектабельного и уважаемого в мире аэропорта не произвели предписанных им законодательством действий по решению судьбы этой семьи значительно раньше.

21 июля 2011 года                              Воспринимать чужие проблемы как свои

Уважаемый Александр Евгеньевич!

   Осенью 2010 года я написала письмо в Ваш адрес с просьбой оказать содействие и защитить меня и права моего 10-летнего сына Иванова Данилы.
   Дело в том, что мой бывший муж, А.В. Иванов, игнорируя интересы нашего сына Данилы, подарил спорную квартиру совершенно незнакомому ему ранее человеку. Результатом таких действий явилось грубое нарушение прав несовершеннолетнего ребёнка. Это стало возможным из-за пробела в российском законодательстве, в котором права собственников жилья в некоторых случаях поставлены выше интересов ребенка.
   Слёзы отчаяния, страх за сына, материнская душевная боль, суды и встречи с адвокатами, отписки органов государственной власти, всё это я проживала на протяжении полутора лет. Трудно в наше время найти человека, способного воспринимать чужие проблемы как свои, и как замечательно, что такие люди все-таки есть!
   В соответствии с Вашим поручением заместитель начальника информационно-аналитического отдела Л.Ф. Телелейко несколько месяцев защищал в судебных заседаниях нас с сыном от «чёрных» риэлторов, которые пытались выселить нас на улицу, превращая в лиц без определенного места жительства.
   12 июля этого года состоялось очередное судебное заседание, на котором было принято решение об удовлетворении моих исковых требований и о признании договора дарения квартиры недействительным. Ваше юридическое заключение, помощь, оказанная Вами, послужили во благо: помогли мне и моему сыну ощутить Вашу заботу и внимание, а представителю закона принять правильное и справедливое решение.
   Сердечно благодарю Вас, Александр Евгеньевич, и ваших сотрудников за доброту и милосердие! Примите искреннюю признательность за неравнодушное отношение к проблемам детей! Добрые дела не остаются незамеченными - они как маяки светят тем, кто ждет помощи. От всей души желаю Вам крепкого здоровья, благополучия и успехов!

   Иванова Вита Анатольевна,
   жительница г. Орехово-Зуево

19 июля 2011 года                                    Межевание земель: работа над ошибками

   В приемную представителя Уполномоченного по правам человека в Московской области в Лотошинском муниципальном районе Фаины Александровны Гущиной обратилась группа жителей деревни Ошейкино Лотошинского района.
   В прошлом году неожиданно для себя восемь семей оказались лишены права владения подсобными земельными участками и огородами, находящимися у них в собственности.
   Бывший совхоз «Доры», земли которого располагались в непосредственной близости к участкам жителей, решил узаконить границы своих владений. В процессе межевания была допущена ошибка, из-за чего в территорию совхоза были включены земли обратившихся граждан.
   Жители не могли согласиться с таким планом землеотвода и пытались решить вопрос в административном порядке. Однако руководство «Доры» сочло границы верными, а требования граждан незаконными.
   Граждане попросили юридической помощи у Уполномоченного по правам человека в Московской области А.Е. Жарова для оформления документов в суд и защиты своих интересов. По поручению А.Е. Жарова Фаина Александровна Гущина внимательно рассмотрела ситуацию, проконсультировала жителей Ошейкино. Для более глубокого юридического анализа ситуации она подключила представителя Совета адвокатской палаты в Московской области в Лотошинской судебной коллегии А.В. Кузнецова. Александр Валентинович согласился помочь местным жителям.
   20 июня 2011 года состоялось заседание суда по спорному вопросу. Было вынесено решение об отмене результатов кадастрового учета, проведенного по инициативе руководства «Доры». В настоящее время  жители деревни Ошейкино оформляют планы на свои земельные участки и вскоре вернут свое право быть единственными  собственниками земли.

12 июля 2011 года                                Получить паспорт, находясь под следствием...

   Бывший военнослужащий Х., прописанный в Ульяновской области, начал оформлять паспорт, как и положено – в установленном законом порядке. И, конечно, он получил бы его. Но вмешался случай. В результате криминального инцидента, Х. был задержан милицией по подозрению в совершении преступления и попал сначала в изолятор временного содержания, расположенный в г. Солнечногорске Московской области, а затем был этапирован в СИЗО подмосковного Волоколамска.
   Несмотря на заявления подследственного в администрацию СИЗО о необходимости завершения оформления документа, удостоверяющего его личность и гражданство, в пенитенциарном учреждении не оказали содействия Х. в получении паспорта.
   Прошло три месяца, следствие продолжалось и Х. потерял возможность влиять на получение главного общегражданского документа. Для бывшего военнослужащего наличие паспорта имело важное значение: до задержания он планировал жениться, собирался усыновить ребенка будущей супруги. Он надеялся, что его дело будет завершено положительно, и он сможет начать семейную жизнь. 
   Тогда Х. обратился к Уполномоченному по правам человека в Московской области А.Е. Жарову с просьбой о содействии  в решении этого вопроса.  По поручению А.Е. Жарова сотрудник аппарата Уполномоченного А.А. Соколов  выехал в ФБУ ИЗ 50/2 УФСИН России по Московской области и встретился с руководством учреждения и подследственным. К счастью, с администрацией СИЗО удалось найти взаимопонимание и сотрудники этого учреждения пообещали без промедления заняться реализацией конституционного права гражданина.
   Спустя несколько недель бывший военнослужащий получил паспорт. Остается надеяться, что в жизни Х. появилась дополнительная возможность, завершив пребывание в пенитенциарных учреждениях, вернуться к полноценной жизни.

6 июля 2011 года                                                      Остров добра - семья

   Шофера-дальнобойщика Ж. из Щелковского района лишили родительских прав в отношении десятилетнего Алексея и восьмилетней Алены. К отцу не возникало до сих пор никаких претензий по исполнению родительского долга. Поэтому он был шокирован решением городского суда  и обратился с кассационной жалобой в Московский областной суд, но тот отказал отцу детей в ее удовлетворении.
   Алешу и Алену увезли из дома во время очередной командировки Ж. Старший взрослый сын, не смог доказать сотрудникам органов опеки и попечительства, отправлявшим брата и сестру в детское учреждение, что он обеспечивает присмотр и уход за младшими детьми в отсутствие отца.
   Сотрудники подразделения Министерства образования, принимавшие это серьезное решение, имели определенные основания для принудительного устройства судьбы детей: мать детей и супруга гр. Ж., несколько лет назад была лишена родительских прав. Она пила и не интересовалась судьбой ребятишек. Работающему отцу не хватало времени серьезно заниматься с Алешей, инвалидом с детства. Мальчик страдает психическим расстройством, периодически проявляя агрессию, и требует специальной медицинской и социально-реабилитационной помощи.
   После возвращения из командировки отец неоднократно навещал детей в социально-реабилитационном Центре «Остров добра», пытался их забрать, но ему  не разрешали видеться и детей не вернули. Отсутствие общения с Аленой и Алешей, невозможность заботиться о них, лишало Ж. мотивации к работе, отнимало смысл жизни. И он обратился к Уполномоченному по правам человека в Московской области А.Е. Жарову с просьбой о содействии в восстановлении родительских прав.
Сотрудник отдела защиты прав детей Татьяна Александровна Тугарёва провела проверку по данному делу. Были запрошены материалы по лишению родительских прав и социально-реабилитационной работы с семьей.
   Татьяна Александровна установила, что учреждения системы профилактики Щелковского муниципального района своевременно не предприняли всех необходимых мер по профилактике социального сиротства в семье и решение о лишении родительских прав приняли не совсем обоснованно. 
   Суд согласился с доводами и удовлетворил исковые требования, восстановив Ж. в родительских правах. Алена возвращена  в родную семью, к отцу. В отношении сына Алексея отец также намерен восстановить родительские права. Однако здесь по согласованию с медиками решено, что   ребенку необходимо пройти курсы стационарной специализированной медицинской и социально-реабилитационной помощи.
   Обстановка в семье Ж. постепенно нормализуется. Старший сын женился, родился ребенок. Условия проживания и воспитания в семье благополучные. В квартире сделан косметический ремонт. С работы, требующей длительных командировок, Ж. уволился и решил вопрос трудоустройства с учетом возможности восстановления в родительских правах и воспитания  детей. Алену отец любит и намерен продолжать заниматься воспитанием и образованием девочки. Ж. интересуется и судьбой сына. Лечение мальчика идет успешно. Недавно отец с детьми снова приезжали к Алеше.

29 июня 2011 года                                      Ваше имя будет одним из первых

   Уважаемый Александр Евгеньевич!

   С огромной радостью и сердечной благодарностью Вам и Вашим сотрудникам пишу это письмо. На протяжении двух лет мне пришлось общаться с Михаилом М., инвалидом 2 группы. Хорошо познал его страдальческую жизнь, а также близких, с кем он проживал.
   Двоюродный брат Михаила – Андрей Сергеевич М. попросил меня помочь собрать документы для помещения психически нездорового человека в дом-интернат, что я исполнил по своему христианскому долгу. Сам Андрей имеет пятерых детей, и, конечно, ему одному это не под силу, а я пенсионер. Все документы, от паспорта до соцкарты, страховых полисов, пенсионного удостоверения, были утеряны. Сестра Михаила, а также ее семья ни в чем не помогали, поэтому он жил, как бомж. Спал на куче хлама, кишащего вшами и тараканами, питался из мусорных баков и тем, что давали добрые люди.
   Из пенсии, которую он получал до февраля 2010 года, одну тысячу забирала сестра, якобы, для оплаты за коммунальные услуги. А сама тратила деньги по своему усмотрению. В результате накопился долг по оплате коммунальных услуг на 70 тысяч рублей. И Миша оказался одним из главных виновников этого долга. Он не знал о том, что Клинская теплосеть подала исковое заявление в суд, ему не приходили повестки в суд, он не был ни на одном судебном заседании. И суды, невзирая на Мишино заболевание, вынесли решение взыскать долг в равных долях со всех членов семьи.
   Мне пришлось пройти много госучреждений г. Клина. Я убеждал всех, что человек не может проживать в таких условиях – квартира находится в крайнем антисанитарном состоянии, сам он подвергается жестокому обращению, были факты избиения и дерзких хулиганских действий со стороны мужа сестры, по одному из них сейчас разбирается УВД.
   Везде и всех я пытался убедить в необходимости выделения внеочередной путевки в дом-интернат, об этом меня просил и сам Миша, а также о том, чтобы устроить его в любую больницу, только бы не проживать с сестрой и ее семьей. И нигде я не встретил взаимопонимания, пока Бог не привел меня в возглавляемую Вами организацию. Галина Константиновна Мачкова, представитель Уполномоченного, быстро вникла в ситуацию, организовала одноразовое питание в «Реабилитационном центре для инвалидов»., проинформировала Гришину Надежду Владимировну. О результатах всех этих передвижений мне было прислано письмо за подписью Орлова Владимира Николаевича – о том, что мое заявление о выделении внеочередной путевки для Михаила принято к рассмотрению, а в конце мая пришла и путевка. Я был просто поражен такой быстротой реакции и положительного результата.
   Александр Евгеньевич, не могу высказать всей благодарности Вам и Вашим сотрудникам за оперативное решение судьбы тяжелобольного человека, низко кланяюсь Вам и молитвенно призываю Бога о Вашем здравии и благополучии. И по имеющейся христианской традиции мною был дан обет Богу, что по решению судьбы Михаила заказать иконописцам икону святым праведным Иоакиму и Анне. Которые являются родителями Пресвятой Богородицы и к Которым я часто молитвенно обращаюсь за помощью. А Господь наш Иисус Христос будет их внук. На тыльной стороне иконы пишутся имена людей, принимавших участие в спасении души человека. Ваше имя будет одним из первых. По освящению данная икона будет пожертвована в Троицкий собор г. Клина – фотография Вам будет выслана.

Спаси Бог Вас и Ваших сотрудников!
Многая, многая и благая лета Вам!
Мир Вашему дому!

С уважением и любовью,

Евгений Николаевич Михайличенко

22 июня 2011 года                                        Сын оставил мать без прописки

   К Уполномоченному по правам человека в Московской области А.Е. Жарову в защиту прав своей бабушки обратилась жительница поселка Снегири Истринского района Татьяна С.
   До недавнего времени Прасковья Федоровна жила в одной квартире вместе с сыном Михаилом и внучкой Татьяной и, несмотря на то, что была больна сахарным диабетом, на жизнь не жаловалась. Но затем Михаил  познакомился с женщиной, которой нужна была прописка в Подмосковье. Разработав хитроумный план, ловкая дама уговорила жениха предложить матери полное излечение от сахарного диабета где-то в дальних краях. При этом сын посоветовал родительнице выписаться из квартиры, дабы «спокойно получать пенсию на новом месте». Прасковья Федоровна так и сделала. Но уже через месяц «уникального лечения» она почувствовала, что ее, кажется, обманули, и вернулась. Здесь она узнала, что сын скоротечно женился и, как полновластный владелец жилплощади, прописал в квартире бывшую сожительницу, а матери, как говорится, «указал на порог».
   На этой почве у Прасковьи Федоровны произошло обострение диабета, и она попала в больницу. После временного улучшения врачи выписали больную. Но куда идти пожилой и не очень здоровой женщине? Не побоявшись отца, Татьяна С. обратилась за помощью к Уполномоченному, который разъяснил права обманутой женщины. В результате внучка от имени бабушки подала в суд и выиграла процесс. На время решения всех вопросов Прасковья Федоровна оставалась в стационаре Павлово-Слободской больницы, о чем также позаботился Уполномоченный, при этом прямую поддержку оказала администрация медицинского учреждения. 
   Теперь жительница Снегирей живет в  прежней квартире на законных основаниях.

15 июня 2011 года                                        Участница ВОВ получила квартиру

   К Уполномоченному по правам человека в Московской области А.Е. Жарову обратилась участница Великой Отечественной войны Т.А. Зиновьева из городского поселения Ступино по вопросу предоставления жилого помещения в соответствии с Указом Президента РФ № 714 от 07.05.2008 года «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны» и Федеральным законом «О ветеранах».
   Несколько лет назад Татьяна Архиповна переехала из другой области к дочери в  Подмосковье, и своего жилья у нее не было. В 2009-м году  заявительница обратилась в администрацию муниципального района с просьбой о включении ее в список нуждающихся. Однако, время шло, а вопрос не решался, участница войны получала формальные отписки о том, что дело находится на рассмотрении.
   При выезде на место и изучении документов Уполномоченный отметил, что «…имеются правовые основания для обеспечения ее жильем на основании Указа Президента РФ №714 от 07.05.2008 года, Федерального закона «О ветеранах» и Закона Московской области "Об обеспечении жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета отдельных категорий ветеранов, инвалидов и их семей".  В результате постановлением главы городского поселения Ступино от 29.03.2010 года № 95-П  Зиновьева Т.А. включена в список участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
   На сегодняшний момент Татьяна Архиповна переселилась в однокомнатную квартиру на улице Бахарева, приобретенную на деньги по субвенции из федерального бюджета.

8 июня 2011 года                                        На улице Советской нарушены права

    К Уполномоченному по правам человека в Московской области А.Е. Жарову обратилась жительница городского округа Климовск Галина Г. 23 года назад Галина Васильевна вместе с дочерью - инвалидом детства въехала в однокомнатную квартиру города Климовска, оформив жилплощадь по договору социального найма.
    Через 10 лет заявительнице, педагогу по образованию, было предложено улучшить жилищные условия путем переселения в служебное жилье большей площади. Так она оказалась в квартире по улице Советской, в той самой квартире, из-за которой позднее разгорелся спор. При этом Галине Васильевне пообещали, что при выходе на пенсию служебное жилье будет переведено из разряда служебного в разряд социального. Но вскоре Совет депутатов г. Климовска постановил, что занимаемое Галиной Г. жилое помещение не может быть исключено из разряда служебного, так как она не состоит в городской очереди, а состоит в льготной очереди работников образования.
    Таким образом, заявитель и её дочь-инвалид лишились муниципальной жилой площади, что нарушило их право на жилище.
    В ходе работы с жалобой Уполномоченный обратился к  главе городского округа Климовск с предложением о восстановлении прав пенсионерки. Через два месяца был получен следующий ответ: «…Общественной комиссией по жилищным вопросам администрации г. Климовска 28.04.2011 г. было решено об исключении жилого помещения по адресу: Московская область, г. Климовск, ул. Советская…из разряда специализированного жилищного фонда и предоставлении гражданке Г. данного помещения по договору социального найма».
    Недавно мы получили письмо от заявительницы, где она пишет: «Я и моя дочь со всей душой говорим вам большое человеческое спасибо за то, что вы не остались равнодушными к нашему обращению. Как хорошо, что в нашей стране еще остались такие люди, к которым можно обратиться со своими проблемами и которые готовы эти проблемы решать. Желаем вам счастья, здоровья, успехов в вашей нелегкой работе!» 
    И вам, Галина Васильевна!

25 мая 2011 года                                              Три года никто не мог выселить

   К Уполномоченному по правам человека в Московской области А.Е. Жарову обратилась жительница поселка Подъячева городского поселения Яхрома Светлана К. с вопросом выселения из предоставленной ей квартиры прежних жильцов.
   Три года тянулась эта история, и справиться с бывшими хозяевами не могла ни милиция, ни поселковая администрация, ни руководство Дмитровского района.
   Получив ордер на другую жилплощадь, учительница местной школы Л. не торопилась покидать насиженное гнездо, объясняя это тем, что она делает ремонт в выделенной администрацией новой квартире. Светлана К., имея на руках смотровой ордер, выданный в феврале 2008 года, не могла добиться выселения Л. Учительницу не смущало даже то обстоятельство, что женщина проживала в сырой холодной квартире с ребенком-инвалидом. Администрация поселка неоднократно проводила беседы с прежней хозяйкой квартиры Л., но уговоры не действовали.
   В конце 2010 года, заявительница, потеряв терпение, обратилась с жалобой к представителю Уполномоченного по правам человека по Дмитровскому району Н.Ф. Родионовой, которая немедленно взялась за дело по восстановлению прав семьи инвалида. «Надежда Федоровна поехала в школу, где работала Л., - пишет заявительница в благодарственном письме. – Я не знаю, что она сказала Л., но уже через 20 минут учительница передала мне ключи от квартиры. Через четыре дня Родионова приехала в Подъячево и привезла заместителя главы городского округа Яхрома для обсуждения вопроса по ремонту освобождающейся квартиры. Я стояла на улице и боялась зайти в квартиру, где находилась комиссия. Не верилось, что моим мучениям подходит конец». 
   Мучениям Светланы К. действительно пришел конец, и мы рады сообщить вам, что женщина заселена в квартиру, которую так долго ждала.

23 мая 2011 года                                             Футболисты получили зарплату                                       

    К Уполномоченному по правам человека в Московской области А.Е. Жарову обратился коллектив работников акционерного общества «Футбольный клуб «Сатурн» Московская область» по поводу невыплаченной заработной платы за четыре месяца 2010 года.
    К концу прошлого года в футбольном клубе «Сатурн» из города Раменское сложилась непростая ситуация, связанная с финансированием. Игроки и тренеры «премьер-лиги», а также молодежной команды (всего 240 человек) длительное время не получали заработную плату, речь шла об увольнении сотрудников и закрытии известного футбольного клуба. 
   Получив жалобу, Уполномоченный направил запрос в адрес министра имущественных отношений Правительства Московской области В.М. Витринского, который подтвердил, что в собственности Московской области находится 100 процентов акций футбольного клуба «Сатурн», ведомственная принадлежность спортивного учреждения отнесена к областному комитету по физической культуре, спорту, туризму и работе с молодежью. Министр также сообщил, что все футболисты получили заработную плату за сентябрь – декабрь 2010 года.

18 мая 2011 года                                             Жители не желают утепляться 
    

К Уполномоченному по правам человека в Московской области А.Е. Жарову обратились жильцы двух зданий из города Звенигорода. 
    Жители дома №1 и дома №2 квартала Маяковского недовольны предстоящим капитальным ремонтом. Подобные обращения на первый взгляд кажутся странными, но, вникнув во все детали тяжбы между городской администрацией и горожанами, Уполномоченный принял решение – помочь!
Дома-близнецы были построены в 70-х годах прошлого века – оба с кирпичными стенами толщиной 52 сантиметра, проблем с промерзанием углов здесь не возникало. Тем не менее, постройки были включены в областную адресную программу «Проведение капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории муниципальных образований».
    Оказалось, что жителей не устраивает не сам факт утепления, а материал, выбранный для ремонта, – наружные стены планировалось обшить минеральной ватой и металлической фасадной панелью «2 А», 1014, так называемым сайдингом. Это, по мнению жильцов, является провоцирующим фактором для повышения риска заболеваний.
    Кроме того, у зданий, построенных свыше 40 лет назад, существуют и другие серьезные проблемы: требуется ремонт фундамента, дверей, тамбуров, лестничных площадок, стен, промывка отопительной системы и выведение стоков из затопленного подвала. Перечисленные недостатки не вошли в перечень намеченных работ.
Прежде, чем обратиться к Уполномоченному, жители домов «били во все городские колокола»: писали в «ЖЭУ – 21 век», обращались в Совет депутатов, были на приеме у главы города, но везде получили отрицательный ответ. На глазах возмущенных жильцов вокруг домов уже были возведены  строительные леса.
    Для принятия мер Уполномоченный направил запрос в адрес городской администрации и вскоре получил ответ: «Работы по утеплению фасада исключены из перечня работ по капитальному ремонту согласно протокола общего собрания жильцов», ответ касается дома №1 из квартала Маяковского.
    В доме №2 несколько иная ситуация – там было собрано недостаточное количество подписей жильцов дома, выступающих против утепления фасадов (должно быть задействовано не менее 70-ти процентов подписей собственников жилья). Поэтому Уполномоченный предложил жителям дома четко определить свою позицию. Какой она будет – трудно предрешить, так как в план ремонта дома №2 включено не только утепление наружных стен, но и частичный ремонт всего дома.

16 мая 2011 года                                            Перерасчет за общежитие произведен

К Уполномоченному по правам человека в Московской области А.Е. Жарову обратились супруги Б.из г. Реутова с жалобой на завышение размера платы за жилищно-коммунальные услуги.
Семейная пара, прибывшая из Таджикистана, поселилась в общежитии, принадлежащем государственному образовательному учреждению начального профессионального образования профессиональному училищу №90. С 2011 года плата за коммунальные услуги и содержание жилого помещения на основании приказа директора училища значительно возросла и составляла половину пенсий супругов Б. – около восьми тысяч рублей за комнату.
Согласно ч. 3 ст. 156 Жилищного кодекса РФ размер платы за пользование, содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей по договорам найма помещений государственного или муниципального жилищного фонда устанавливается органами местного самоуправления.
Изучение ситуации показало, что размер платы, взимаемой с жильцов общежития, превышает тарифы, введенные  постановлением администрации г. Реутова от 30.12.2010 №140 «Об установлении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги на 2011 год».
Для принятия мер Уполномоченный направил запрос в прокуратуру г. Реутова, которая не предприняла реальных шагов для устранения недостатков. После получения формального ответа Уполномоченный обратился в областную прокуратуру, которая, проверив обстоятельства дела, выявила нарушения по оплате жилищно-коммунальных услуг в общежитии.
В результате в адрес директора профессионального училища №90 прокуратурой г. Реутова внесено представление об устранении нарушений действующего законодательства.
Акты прокурорского реагирования рассмотрены и удовлетворены, жильцам общежития произведен перерасчет по оплате жилищно-коммунальных услуг.

10 мая 2011 года                                             Вверх по ступенькам

    «Прошу вынести благодарность представителю Уполномоченного в городском округе Железнодорожный В.А. Молчановой. Более десяти лет я ходила по инстанциям, писала заявления, оббивала пороги кабинетов, но в ответ получала только отписки, равнодушие. Виктория Алексеевна сделала столько, сколько не захотел сделать ни один чиновник», - пишет нам жительница города Железнодорожный Лилиана А.
- Я просто вникла во все детали, - сказала Виктория Молчанова. – Встретилась с начальником УЖКХ, переговорила с руководством управляющей компании, убедила, что этому человеку нужно помочь.
Более 10 лет назад в квартире пенсионерки прогнили полы, а так как жилье у нее муниципальное, Лилиана А. потребовала, чтобы домоуправление заменило все половое покрытие в квартире. Дело было сделано, но настолько некачественно, что уже через полгода полы опять провалились. И снова Лилиана Викторовна ходит по инстанциям, требуя ремонта. На этот раз к ее претензиям никто не прислушивается - управляющая компания обанкротилась, правоприемник брать на себя обязанности отказался. Проходил год за годом, А. продолжала звонить по все колокола – полы продолжали разрушаться, плотников на пороге не предвиделось.
И тогда пенсионерка обратилась к Уполномоченному по правам человека Александру Жарову. В результате УЖКХ запланировало ремонт полов в квартире Лилианы В. на май этого года, а управляющая компания уже починила ступеньки в подъезде, с которых падали люди и о которых заявительница не раз писала в вышестоящие инстанции.

10 мая 2011 года                                               Пропавшая комната